并非我们只是想得到，我们也做得到！
虽然，看上去总是有点怪怪的。脑子里飘来一个遥远的疑惑：这拉筋是拿来干什么的？这是我们在工地上经常遇到的场景，工人严格按图施工，做出来的东西，画图的倒觉得怪了。正所谓，结构汪已经走得太远，忘了为啥子出发。
为了对付这个体积配箍率的规定，工程师拿出各种创新，比如，有做钢板箍的，样子就像孙悟空头上的金箍，当然，这也就没法做135度弯钩了。老羊想过，这钢板箍好像也属于看上去很美的东东，实施起来不那么容易，比如，如何固定，怎么焊接。。。，还不说钱。
原其本，所谓拉筋的作用，越想越让人起疑。拉结钢筋么？那似乎只是在没有浇筑混凝土之前，一旦混凝土倒进了模板，钢筋就再也用不着拉筋来拉结或者说固定位置了，因为，连拉筋自己，也被混凝土包裹半点动弹不得。如果再往后想，莫非是为了在混凝土破坏之后约束钢筋？大概也不必，只要外围的箍筋有效，混凝土即便压溃，也不会如散沙般流失，大部分还会留在箍筋造就的狱笼之中，钢筋同样不需要拉筋帮忙来占住位置，换句话说，如果混凝土已经压溃了，钢筋还在不在岗位上又有什么关系呢？第一，它也跑不远；第二，即便它精准地在岗，也没有什么意义。
其实老羊有简单的办法，有空准备去申请专利。那就是借鉴大跨重载构件里梁筋的配置方式：并筋。纵筋能并，箍筋当然也能并，双胞胎兄弟一起上。两道并筋箍筋之间的净距还有七公分多呢，对混凝土浇筑质量没有任何影响。然后把拉筋什么的尽量都取消了吧，包括为了拉筋而设置的纵向构造钢筋，施工方便，效果良好，还省money。
不过，设置并筋箍可不是简单地绑一块儿，要考虑到虽然取消拉筋，但复合箍筋有可能依然存在，并筋后，可能出现局部多层箍筋重重叠叠，如果不细心处理，就有简单粗暴之嫌。好在型钢混凝土柱中，完整复合箍能设置的数量很受限，折中方案是角部设几个斜拉筋，处理原则：大箍并，小筋分。这里需要BIM一下，中间层，并筋环箍；上下层，各四角斜拉。
如果哪天你真用了这一招，记得回来，打赏的干活。
申请会员
